A Solar 4. rész elindulása – Meghatározom az automatizált házban


minden 24 órás elektromos eszközt, amint azt a 2. részben tárgyaltuk, az automatizált otthoni alapvonal energiafelhasználása szörnyű. Nincs értelme mindezt az energiát előállítani, és eldobni.

De melyek a leghatékonyabb készülékek? Annak érdekében, hogy felfedezzem, úgy döntöttem, hogy szobánként a háztermet körül dolgozom, megmérve az egyes eszközöket, amelyek állandóan csatlakoznak, és be vannak kapcsolva.

Nem kijelentem, hogy ezek a számok nagyon pontosak. Az Energenie Power képernyő korábbi verzióját használtam a mérések elvégzéséhez. Egyes eszközök fogyasztása vadul változott az idő múlásával, mások elérhetik a mélyebb alvási szintet, mint amennyire meghatároztam, míg mások 0,00 -at határoztak meg, ahol egyértelműen legalább valamilyen energiát fogyasztottak (ha viszonylag kevés).

Ennek ellenére itt van néhány olyan eredmény, amelyet sok érdekesnek fedeztem fel.

Az érdekes dolgok

A 8 éves (és még mindig mesés) úttörő plazmánk az egyik legjelentősebb energia -guzzler az otthonban, a használat közben egy kilowatt közel egyharmadánál. Szerencsére azt hitte, hogy ésszerű (életkorának) 0,9 watt készenléti állapotban van.

A Philips Shade Fehér izzók 0,00 -at határoznak meg, amikor „ki”, míg a hasonló Belkin Wemo izzó 0,7 wattos felhasználást mutatott ugyanabban az állapotban.

A kutatási tanulmányban ritkán használtuk a HP lézernyomtatót, amelynek használat közben több mint 700W volt. A készenléti felhasználást nehéz volt meghatározni, mivel ez nagyon különbözik, ám most már kihúzott.

Az otthoni wifi -t egy Apple Flight Terminal Extreme kínálta, amely állandó 9W -t használt.

Az ágy melletti Portapow USB -töltők készenléti állapotban 0,00 -at határoztak meg, míg az újabb Anker Powerport 6 alapjáraton majdnem 1 watt.

Egy 32 ″ -es LG TV az egyik hálószobában felére csökkentette (a felhasználás körülbelül 120 W -ról 68W -ra) az energiatakarékos közepére állítva. A készenléti használat 0,9W.

A PC -k egyikének két képernyője pontosan megmutatta, hogy a dolgok nemrégiben mozogtak. Egy régebbi 19 ″ LCD képernyő sokkal több, mint 2,5 -szerese a kortárs, valamint a nagyobb 24 ″ LED -es panel (18W vs 47W) felhasználásával.

A Sony PS4 -je semmibe nem kerül a készenléti állapotban, míg a PS3 évente kb.

Sonos & Sky sokk

Az egyik legjelentősebb meglepetés a Sonos -rendszerünk volt, amelyben rendkívül magas készenléti értékekkel rendelkezik. Az S5 (játék: 5 előd) volt a legnagyobb, 8,8W méretű készenléti mérés. Olvasásaim egyetértenek a hivatalos Sonos -értékekkel, amelyek azt sugallják, hogy a 7 darabrendszerünk évente csaknem 40 fontba kerül. Jaj.

Tetszik az új Sky Q rendszerünk (itt olvassa el az értékelést), ám ennek is mocskos trükkje van. Gyakorlatilag évente 60 fontba kerül az elsődleges doboz futtatásához, plusz a 3 miniszt. Elmentem keresni az új égboltok hivatalos felhasználási figuráit, valamint itt van a specifikációk gyakorlati vonala…

Teljes energiafelhasználás az összetett STB -k önkéntes ipari szerződése szerint

Hmmmm.

Ütemezett megtakarítás

A fiam hálószobájának nagyon sok készlete van, beleértve egy Gaming PC -fúrót, amely 2 monitorral, TV -vel, Sonos -szal stb. Elválasztottuk a hálózati kapcsolót, valamint a WiFi elérése a Pointhoz, valamint a többit összekapcsoltuk a SmartThings Power Outlet -hez (£ 45), és beállítottuk a rutinot, ahol csak néhány órán keresztül minden nap.

Ennek gazdasági értelme van, ha körülbelül 2 éves megtérülési idő van a bölcs váltón. Sokkal kevésbé olyan valamivel, mint az Energenie Mi | otthoni modul, amely kevesebb, mint 10 font, és kompatibilis az IFTTT -vel (miután hozzáadja az Energenie átjárót).

Más tételek, mint ez az 1,8W -os IKEA LED Hall Light, évente egy kicsit több mint 2 fontba kerül, ha a 24 órás napot futtatja, így bármilyen típusú automatizálás hozzáadása valószínűleg nem lenne gazdasági értelme.

Jó hüvelykujj útmutató

A mai elektromos energiaköltségek figyelembevétele (jelenleg 0,1343 font), akkor itt van egy nagyszerű iránymutatás a 24 órás eszköz durva éves működési költségeinek kidolgozásához.

A Watts pontszámának megszerzése, valamint az 1,2 -rel szorozva durva költségeket jelent a £ -okban. Például úgy határoztuk meg, hogy a Synology 1813+ NAS 46 watt felhasználásával…

46 watt x 1,2 = £ 55 éves futási költség

Tehát ha a szinológia körülbelül 7 évig szolgál minket – amikor a 2 előző házkiszolgálónk tartott -, akkor ez az egyetlen eszköz közel 400 font értékű villamos energiával éget. Józan gondolat.

Alacsony energiájú készülékek

Vannak más eszközök is a ház körül, amelyeket nem tudtunk gyorsan meghatározni – például egy hatalmas állvány x10 dimmers, valamint a tetőtérben lévő készülék modulok, a különböző központi fűtési elemek stb.

It’s something extremely few of us do, however we ought to all be taking a look at power usage figures for the products we buy, especially fridges as well as freezers – where you ought to opt for A+ or better. A dolgok sokkal jobbak voltak az utóbbi időkben, amikor az eladók most már a készülékek éves működési költségeit mutatják.

A hűtőszekrények és a fagyasztók sokkal nagyobb kihívást jelentenek a motorok megállásának / megkezdése óta. Az értékelési sorozat jövőbeli részén egy modern e -re nézünkA Nergy képernyő, amely sok ilyen információt nyújthat Önnek, ideértve a magánkészülékeket is, mindezen nehéz munkával …

Energenie energiatakarékos teljesítménymérő

(698)

16,99 £

Vásárlás az Amazonon

Decdeal LCD képernyő elektromos energiafelhasználási teljesítménymérő …

(82)

16,99 £

Vásárlás az Amazonon

LowEnergie plug-in Energy Screen Power Meter …

(297)

11,99 £

Vásárlás az Amazonon

Olvassa el a Full Go Goon Solar sorozatot …

Going Solar 1. rész – 4 kW -os PV tartomány telepítése az automatizált otthonban

A napenergia 2. rész – költségek, ösztönzők és megtérülési idő

Megy a napenergia 3. rész – A Variety Rover -ben kereskedtem egy Nissan levélért

Going Solar 4. rész – Meghatározom minden 24 órás elektromos eszközt az automatizált otthonban

Going Solar 5. rész – PV rendszereink tényleges generációs adatai a legelső teljes év után

Gomló napenergia 6. rész – A teljes első évi „üzemanyag” költségek a Nissan Leaf EV számára – 235 £

Ossza meg ezt:
Facebook
Twitter
Reddit
LinkedIn
Pinterest
Email
Több

WhatsApp
Nyomtatás

Skype
Tumblr

Távirat
Zseb

Utolsó frissítés a 2021-10-04-en / affiliate linkek / képek az Amazon termékmarketing API-ból

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *